家庭結(jié)構(gòu)是具有親緣關(guān)系成員所組成的同居共爨單位的構(gòu)成狀態(tài)，它建立在對(duì)一個(gè)時(shí)期家庭或家戶整體考察的基礎(chǔ)上，借此可認(rèn)識(shí)民眾的居住形態(tài)、家庭關(guān)系、養(yǎng)老方式、代際功能等。家庭結(jié)構(gòu)基本類型有復(fù)合家庭、直系家庭、核心家庭和單人戶等四種，家庭的大中小構(gòu)成由此得以呈現(xiàn)。家庭結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)受到家庭勞動(dòng)力就業(yè)和謀生方式、家庭成員的生育和遷移等人口行為、家庭制度的影響。在此著眼于近百年中國(guó)社會(huì)變革，考察家庭結(jié)構(gòu)所發(fā)生的變動(dòng)及其特征。

大中小并存且區(qū)域、城鄉(xiāng)有別的民國(guó)家庭結(jié)構(gòu)

民國(guó)時(shí)期，特別是民國(guó)中期，城鎮(zhèn)非農(nóng)經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，以工商為業(yè)者增加，這一點(diǎn)在沿海、沿江地區(qū)相對(duì)突出，但多數(shù)家庭勞動(dòng)力仍以農(nóng)為業(yè)。自然生育模式占主導(dǎo)，約半數(shù)以上家庭擁有兩個(gè)及以上的成年兒子，這是家庭勞動(dòng)力的來源和家系延續(xù)的基礎(chǔ)，并成為家庭分解的力量。家庭人口多世居一地，尚未出現(xiàn)較大規(guī)模遷移流動(dòng)。家庭事務(wù)由父家長(zhǎng)掌管，子女婚配多為父母包辦；諸子均分家產(chǎn)是基本做法；子女中主要是兒子承擔(dān)對(duì)老年父母的贍養(yǎng)義務(wù)。這些因素都影響著本時(shí)期的家庭結(jié)構(gòu)。中國(guó)幅員遼闊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地方慣習(xí)不同，區(qū)域、城鄉(xiāng)之間的家庭結(jié)構(gòu)往往有別。

北方農(nóng)村自耕農(nóng)家庭占比相對(duì)較高。其中的中農(nóng)、富裕中農(nóng)及富農(nóng)家庭，父家長(zhǎng)在世時(shí)往往采用集中使用基本生產(chǎn)資料的經(jīng)營(yíng)模式，限制已婚兒子分家。若有多個(gè)已婚兒子，則可能在一定時(shí)期內(nèi)保持復(fù)合家庭形態(tài)。但當(dāng)父家長(zhǎng)去世后，兄弟分家不可避免，所以這種大家庭往往存在于家庭生命周期的某個(gè)階段。由于父母包辦子女婚姻，早婚占較高比例，子女結(jié)婚初期不具有獨(dú)立謀生能力或建立小家庭的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更有助于大家庭居制的維系。擁有少量土地但又需佃入他人土地或因無地需有人出外傭耕的中下層家庭，維持大家庭的經(jīng)濟(jì)條件不足，已婚兄弟各自獨(dú)立謀生成為主導(dǎo)，其核心家庭占比較高。因父母養(yǎng)老是子代的剛性義務(wù)，兒子分家時(shí)須對(duì)老年父母的養(yǎng)老作出安排，或隨一個(gè)兒子生活，或被輪養(yǎng)。所以在這些地區(qū)，既有父家長(zhǎng)控制子代分家所形成的復(fù)合家庭，也有履行養(yǎng)老功能的直系家庭，還有更多父母均故、兄弟各自謀生的核心家庭。由此形成大、中、小家庭并存的格局。

在南方，特別是東南、華南地區(qū)，不同形式的公產(chǎn)占比相對(duì)較高，土地所有者中城居地主高于北方農(nóng)村。而以農(nóng)為業(yè)者自有耕地不足，佃農(nóng)往往超過50%，他們維持大家庭的能力較低，兒子婚后多單過，在這種環(huán)境下，核心家庭得到發(fā)展。當(dāng)然，家庭養(yǎng)老在這些地區(qū)同樣具有剛性，直系家庭也占一定比例。故同一時(shí)期，其核心家庭占比最大，直系家庭占一定比例，兩者并存。鄉(xiāng)村也有少數(shù)相對(duì)富裕的家庭，在父家長(zhǎng)管控下維持多代同居共爨格局。四川等西南農(nóng)村家庭的經(jīng)濟(jì)水平同樣有階層差異，少數(shù)富?；蛳鄬?duì)富裕的家庭具有維系大家庭的條件，占比較高的中下層家庭則多以核心家庭為主，還有一定比例履行養(yǎng)老功能的直系家庭。這一地區(qū)具有小家庭為主、中等家庭為輔、大家庭為補(bǔ)充的構(gòu)成特征。

正如上言，20世紀(jì)20年代和30年代前期，中國(guó)城市有所發(fā)展，一定數(shù)量的工商企業(yè)集聚其中，吸引周邊失去土地的農(nóng)村勞動(dòng)力前往從事雇傭勞動(dòng)，有的則在當(dāng)?shù)囟ň酉聛?。同時(shí)，城市管理部門、司法等公共機(jī)關(guān)以及不斷建立的金融、新聞出版、學(xué)校、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)，為知識(shí)群體提供了在城市就業(yè)和生活的機(jī)會(huì)。就家庭結(jié)構(gòu)而言，相對(duì)于農(nóng)村，城市居民多為外來遷入者，核心型小家庭占比較高，當(dāng)然也有一定數(shù)量官宦、相對(duì)富裕的工商業(yè)者等所組成的大家庭。城市老年人也同農(nóng)村一樣，與已婚子女組成共爨單位。所以總體上，城市的家庭結(jié)構(gòu)以小家庭為主，中等家庭為輔，同時(shí)存在一定數(shù)量的大家庭。

總之，在土地私有制且多數(shù)人從事農(nóng)耕的時(shí)代，北方農(nóng)村復(fù)合家庭、直系家庭和核心家庭并存，尚未形成小家庭為主導(dǎo)的局面。南方農(nóng)村核心家庭占比最大，其次是直系家庭，復(fù)合家庭占比較小。城市地區(qū)階層有別，雇工、雇員身份者多以核心家庭為主，而相對(duì)富裕者所生活的家庭形態(tài)更為多樣。民國(guó)時(shí)期，總體上既非小家庭為主導(dǎo)，也非大家庭居多數(shù)，而是大中小家庭并存。當(dāng)然，不同社會(huì)階層存在差異，中下層以小家庭為主，中等家庭為輔；中上層中則有較高比例的中等家庭和大家庭。

新中國(guó)成立后至改革開放前家庭逐漸核心化

新中國(guó)成立后至改革開放前是中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)重要的變動(dòng)時(shí)期，觀察此階段的家庭結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)也應(yīng)從就業(yè)和謀生方式、人口行為和家庭制度方面著眼。

這一時(shí)期，中國(guó)農(nóng)村發(fā)生了不同以往的制度變革，直接觸及農(nóng)民的生產(chǎn)和生活方式，進(jìn)而影響家庭結(jié)構(gòu)。1950年土地改革全面實(shí)施，1953年初級(jí)社開始推行，1956年具有集體經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的高級(jí)社建立，1958年人民公社確立并一直維系至20世紀(jì)80年代初期。伴隨著這些制度變遷，私有土地制度逐漸被農(nóng)民所有制、集體所有制所取代。原先家庭所有、家長(zhǎng)支配的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)歸集體所有，家長(zhǎng)和家庭成年人都是集體經(jīng)濟(jì)組織（高級(jí)社或公社時(shí)期的生產(chǎn)隊(duì)）的勞動(dòng)者，通過直接參加勞動(dòng)掙得工分。家庭勞動(dòng)力協(xié)作生產(chǎn)的必要性降低，父母對(duì)已婚子女分家的抑制力被大大削弱。同時(shí)，集體經(jīng)濟(jì)制度下私有財(cái)產(chǎn)范圍縮小，分家變得簡(jiǎn)單。1950年頒布的婚姻法壓縮了父母包辦婚的存在空間，早婚現(xiàn)象明顯減少；家庭血緣、姻緣成員地位平等意識(shí)被強(qiáng)化，這也有助于小家庭成長(zhǎng)。新中國(guó)成立后的五六十年代，農(nóng)村的生育模式仍具有傳統(tǒng)自然性質(zhì)，由于人口死亡率降低，多子女家庭成為主流，家庭生活壓力增大，小家庭則有可能分解壓力。而在集體經(jīng)濟(jì)時(shí)代，為減少城鎮(zhèn)就業(yè)和生活壓力，控制農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)遷移成為50年代后期和六七十年代的基本政策。因而這一時(shí)期，我國(guó)80%以上的人口仍集中于農(nóng)村。在人口非農(nóng)遷移流動(dòng)較小、家庭勞動(dòng)力仍以農(nóng)耕為主的時(shí)期，農(nóng)村家庭達(dá)到核心化狀態(tài)。根據(jù)對(duì)1964年第二次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)的初步研究，至20世紀(jì)60年代中期，中國(guó)多數(shù)農(nóng)村核心家庭戶占比超過60%，實(shí)現(xiàn)了核心化。當(dāng)然，這一時(shí)期的農(nóng)村，有子女的老年人仍以家庭養(yǎng)老為主，故直系家庭保持在一定水平（約為20%），復(fù)合家庭占1%左右，屬個(gè)別現(xiàn)象。

新中國(guó)成立后至改革開放前，城市家庭結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)也有其獨(dú)特性。這一時(shí)期，工業(yè)發(fā)展特別是重工業(yè)發(fā)展受到重視，多數(shù)企業(yè)以城鎮(zhèn)為依托，新興工業(yè)城市廣泛興建，城鎮(zhèn)人口增加。這些非農(nóng)業(yè)人口中，除少數(shù)老住戶外，多數(shù)為新建企業(yè)職工、機(jī)關(guān)工作人員、各種事業(yè)單位人員等及其家眷。他們或?yàn)閬碜越?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的援建者，或?yàn)榇笾袑W(xué)校分配的畢業(yè)生、軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部等，而其在當(dāng)?shù)厮⒑蜕畹亩酁樾〖彝?。由于?guó)家控制計(jì)劃外人員特別是農(nóng)村人口遷入城市，在城市工作職工的農(nóng)村家眷（配偶、子女等近親）一般不允許將戶口遷入，并且已婚夫婦的父母即使年老（若在鄉(xiāng)下還有其他子女）亦不允許隨遷進(jìn)城養(yǎng)老。所以在五六十年代，城市的三代及以上家庭主要存在于老住戶之中，新中國(guó)成立后才進(jìn)入城市工作的職工所組成的多為核心家庭，復(fù)合家庭則為少數(shù)現(xiàn)象。

由此可見，新中國(guó)成立后至20世紀(jì)60年代中期，中國(guó)家庭逐漸進(jìn)入核心化狀態(tài)，直系家庭也占一定比例，復(fù)合家庭則是個(gè)別現(xiàn)象。中國(guó)家庭核心化是在農(nóng)業(yè)社會(huì)為主導(dǎo)的時(shí)代實(shí)現(xiàn)的，社會(huì)變革和制度變遷是這一家庭結(jié)構(gòu)形成的重要推動(dòng)力量。

中國(guó)當(dāng)代家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)一步小型化

家庭核心化是家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)入小家庭為主導(dǎo)階段的標(biāo)志。在此基礎(chǔ)上，核心化水平還可能進(jìn)一步提高。在家庭核心化達(dá)到高位后，它將會(huì)怎樣變化？我們通過1978年中國(guó)改革開放以來的家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)來說明。

改革開放后，民眾生產(chǎn)、生存方式及人口行為的新變化表現(xiàn)在，農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下，勞動(dòng)效率提高，家庭勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)之外有了從事非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)間；城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度加大，非公有制經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展，人口城市化提速；1980年，獨(dú)生子女政策開始推行，人口遷移流動(dòng)特別是農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的限制逐漸放寬。這些因素都可能促使家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生新的變動(dòng)。

1982年第三次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)提供了認(rèn)識(shí)改革開放初期城鄉(xiāng)家庭結(jié)構(gòu)的翔實(shí)資料。當(dāng)年城鄉(xiāng)核心家庭分別為69.08%和67.95%；直系家庭為18.85%和22.82%，單人戶為9.21%和7.47%，城鄉(xiāng)核心家庭均處于高位。隨著改革開放政策持續(xù)推行，家庭核心化程度進(jìn)一步提高。1990年第四次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，城鄉(xiāng)核心家庭分別為71.47%和69.88%，直系家庭為18.55%和22.46%，單人戶為7.31%和6.09%。中國(guó)家庭核心化達(dá)到最高水平。

1990年后，大量農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工，且在城鎮(zhèn)定居者增多，中國(guó)社會(huì)開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)型趨向。至2010年，全國(guó)城（含鎮(zhèn)人口）鄉(xiāng)人口分別為50.27%和49.73%。中國(guó)第一次成為城鄉(xiāng)人口構(gòu)成持平的社會(huì)，轉(zhuǎn)型初步顯現(xiàn)。2020年城鄉(xiāng)人口構(gòu)成變更為63.84%和36.16%，城鎮(zhèn)人口首次成為多數(shù)。在社會(huì)轉(zhuǎn)型階段，中國(guó)家庭的核心化水平則在降低。根據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，城鄉(xiāng)核心家庭分別為65.30%和57.02%，直系家庭為15.28%和28.52%，單人戶為17.03%和11.79%。至2020年城鄉(xiāng)家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改變，核心家庭分別為54.82%和51.85%，直系家庭為13.89%和21.48%，單人戶27.53%和23.96%。核心家庭構(gòu)成降低并非直系家庭增大所導(dǎo)致，而是單人戶大幅度上升的結(jié)果。由此，家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)一步小型化。

中國(guó)當(dāng)代家庭進(jìn)一步小型化不僅表現(xiàn)為單人戶成為重要類型，還在于核心家庭中夫婦家庭戶明顯提高。1982年城鄉(xiāng)夫婦二人戶僅占5.71%和4.54%，2010年則上升為21.03%和16.73%，2020年為20.90%和22.18%。若將其與單人戶合并，1982年兩者在城鄉(xiāng)分別為14.92%和12.01%，2010年達(dá)到38.06%和28.52%，2020年為48.43%和46.14%。所有一代戶合計(jì)，2010年城鄉(xiāng)分別為41.17%和29.77%，2020年為52.17%和48.55%。從代數(shù)看，2020年一代戶明顯處于多數(shù)地位，而城鄉(xiāng)二代戶則分別為36.52%和35.30%，三代及以上戶分別為11.31%和16.15%。

需要指出，中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)一步小型化除了社會(huì)轉(zhuǎn)型推動(dòng)外，還與獨(dú)生子女政策長(zhǎng)期推行的后續(xù)影響及當(dāng)代青年人婚育意愿、民眾居住偏好發(fā)生深度變化有關(guān)。在城市，夫婦只生育一個(gè)子女改變了家庭生命周期演進(jìn)模式。獨(dú)生子女成人后出外上學(xué)、就業(yè)，夫婦在40多歲即可能進(jìn)入“空巢”狀態(tài)，并長(zhǎng)期保持這一居住方式。獨(dú)生子女一代接受高等教育比例明顯提高，其在家鄉(xiāng)之外就業(yè)、生活增多，且晚婚、晚育比例更高。農(nóng)村出外上學(xué)、工作的子女更多地定居于城市，老年父母則留守于鄉(xiāng)村。全國(guó)城鄉(xiāng)更多的中老年人逐漸適應(yīng)了夫婦二人生活方式，新婚青年夫婦多把擁有獨(dú)立住宅作為基本條件，大齡未婚者和老年喪偶者中的單人戶增多。

當(dāng)代家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)一步小型化，民眾獨(dú)立生活的愿望得到充分滿足，有值得肯定之處。但這種居住模式下，撫幼、養(yǎng)老中的代際支持也會(huì)減弱，這就需要有相對(duì)完善的社會(huì)公共服務(wù)作為依托，發(fā)揮對(duì)小家庭基本功能需求的支撐作用。否則，年輕一代的婚育意愿和行為會(huì)被抑制，老年人特別是高齡老年人獨(dú)居的生存風(fēng)險(xiǎn)增大。

綜上，在近百年歷史中，中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)在民國(guó)時(shí)期為大中小類型并存，新中國(guó)成立后開始出現(xiàn)核心化趨向，20世紀(jì)60年代中期在農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)的階段核心家庭成為主導(dǎo)。當(dāng)代家庭核心化水平達(dá)到峰值后，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型逐漸顯現(xiàn)，家庭進(jìn)一步小型化，夫婦家庭、單人戶這些一代戶大幅度提高。應(yīng)該說，家庭核心化意味著單一婚姻單位家庭成為主導(dǎo)，與復(fù)合家庭和直系家庭相比，核心家庭矛盾少，生活自由度高，是多數(shù)家庭成員的理想模式。而一代戶大幅度上升則表明更多人生活在家內(nèi)、戶內(nèi)無代際關(guān)系的環(huán)境中，分爨別居特別是兩地生活的親子之間日?；ブ?、互動(dòng)減少，長(zhǎng)期獨(dú)居的老年人則會(huì)有孤寂感。對(duì)此，政府、社會(huì)可通過多種方式為小家庭時(shí)代的家庭建設(shè)提供支持，家庭近親成員雖分居卻不應(yīng)忽視親情溝通和互動(dòng)。

（作者：王躍生，系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“百年社會(huì)變革中的中國(guó)家庭結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)分析”首席專家、南開大學(xué)歷史學(xué)院兼職教授）