美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)一個(gè)多月時(shí)間，中東局勢(shì)劇烈動(dòng)蕩的影響不斷蔓延，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)飆升，全球經(jīng)濟(jì)通脹壓力上漲。作為全球大約1/5油氣運(yùn)輸所經(jīng)之地，霍爾木茲海峽受阻沖擊的不只是海灣地區(qū)本身，還會(huì)迅速外溢至包括亞洲在內(nèi)的全球能源安全和供應(yīng)鏈體系。在這種背景下，國(guó)際市場(chǎng)重新計(jì)算的也不只是油氣價(jià)格，還有運(yùn)輸路徑的安全性、供應(yīng)鏈的脆弱性以及替代來源的戰(zhàn)略價(jià)值等等。正因如此，遠(yuǎn)離本輪沖突中心的北極地區(qū)，在幫助緩解全球能源危機(jī)方面的重要性再次凸顯出來。

其中一個(gè)典型例子，就是美國(guó)長(zhǎng)期陷于停滯的阿拉斯加液化天然氣項(xiàng)目重新升溫。受中東沖突帶來的市場(chǎng)不確定性影響，亞洲買家，尤其是日本、韓國(guó)等國(guó)，對(duì)于進(jìn)口阿拉斯加液化天然氣的興趣明顯上升。阿拉斯加面向北太平洋，通往亞洲市場(chǎng)的航線相對(duì)較短，并且不必經(jīng)過霍爾木茲海峽，這使其在當(dāng)前環(huán)境下獲得額外的安全溢價(jià)。

這背后反映的，是市場(chǎng)正在重新評(píng)估“繞開霍爾木茲”的替代路徑。無論海灣國(guó)家改走陸上管道，還是北太平洋方向的高緯度能源通道，其共同意義在于為高度依賴進(jìn)口的亞洲市場(chǎng)提供分散地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)。

對(duì)于美國(guó)而言，這一變化使阿拉斯加液化天然氣項(xiàng)目不再只是單純的商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目，而是越來越被賦予更廣泛的能源安全意義。換句話說，在中東地緣政治風(fēng)險(xiǎn)抬升的背景下，美國(guó)北極能源項(xiàng)目的價(jià)值不僅體現(xiàn)在商業(yè)回報(bào)上，也體現(xiàn)在向亞洲提供更安全能源供應(yīng)選項(xiàng)的能力上。

對(duì)俄羅斯而言，北極資源本就具有重要價(jià)值。俄羅斯北極能源并未因西方制裁而完全失去市場(chǎng)。如果說美國(guó)獲得的是北極項(xiàng)目重新估值帶來的安全溢價(jià)，俄羅斯北極資源體現(xiàn)的則更多是在西方制裁環(huán)境下對(duì)俄經(jīng)濟(jì)韌性的支撐作用。隨著全球更加重視資源與航線安全，俄羅斯北極資源的重要性還將進(jìn)一步上升。

其他北極國(guó)家也在獲得意外“紅利”。比如，挪威現(xiàn)有的北極油氣供應(yīng)戰(zhàn)略價(jià)值上升；隨著各國(guó)更加重視資源多元化和供應(yīng)鏈安全，丹麥格陵蘭島可能從關(guān)鍵礦產(chǎn)和戰(zhàn)略資源價(jià)值上升中受益；加拿大北方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、關(guān)鍵礦產(chǎn)開發(fā)以及高緯度資源保障意義上升，如此等等。

說到底，在中東地緣動(dòng)蕩持續(xù)的背景下，北極重要性的凸顯不是一個(gè)單純的油氣故事，而是高緯度能源與資源空間在全球供應(yīng)鏈重組中戰(zhàn)略地位上升的結(jié)果。北極無法取代中東，但正越來越被視為全球能源與資源安全結(jié)構(gòu)中的一個(gè)重要緩沖區(qū)。

未來值得關(guān)注的一個(gè)問題，是世界各國(guó)是否會(huì)與俄羅斯恢復(fù)或加強(qiáng)合作。對(duì)此，答案恐怕不是簡(jiǎn)單的“會(huì)”或“不會(huì)”，而是可能明顯分化。至少在歐洲，全面恢復(fù)與俄羅斯能源合作的政治和制度門檻依然很高。歐盟已經(jīng)通過分階段禁令：自2027年初起全面禁止俄羅斯液化天然氣進(jìn)口，2027年秋季開始全面禁止俄羅斯管道天然氣進(jìn)口。歐盟領(lǐng)導(dǎo)層近期仍明確表示，重新依賴俄羅斯化石能源將是“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”。這可能預(yù)示著歐洲短期內(nèi)難以回到過去那種與俄羅斯能源深度綁定的狀態(tài)。

不過，“恢復(fù)對(duì)俄合作”的現(xiàn)實(shí)壓力在歐洲不會(huì)徹底消失。比利時(shí)首相近日公開表示，歐洲最終應(yīng)恢復(fù)與俄羅斯的正常關(guān)系，以重新獲得更便宜的能源。盡管這一表態(tài)迅速引發(fā)爭(zhēng)議，一時(shí)也難改變歐盟主流政策，但它說明只要國(guó)際能源價(jià)格高企、地緣風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)，歐洲內(nèi)部關(guān)于“是否重新考慮俄能源”的聲音就不會(huì)完全消失。與歐洲相比，亞洲市場(chǎng)更有可能繼續(xù)保留與俄羅斯能源的商業(yè)聯(lián)系，部分其他非西方市場(chǎng)也可能繼續(xù)尋找與俄合作空間。未來與俄開展能源合作的全球圖景，更可能是“歐洲收縮、亞洲維持、部分第三方試探”。

這也表明，北極地區(qū)的重要性再次凸顯，是因?yàn)槭澜缯匦抡J(rèn)識(shí)到：當(dāng)傳統(tǒng)能源中心地帶陷入動(dòng)蕩時(shí)，高緯度地區(qū)的資源、航線和基礎(chǔ)設(shè)施就會(huì)顯現(xiàn)更高的戰(zhàn)略價(jià)值。今天的北極，早已不只是氣候變化和區(qū)域治理意義上的“遠(yuǎn)方”，而是越來越成為連接能源安全、供應(yīng)鏈重組與大國(guó)博弈的新前沿。誰(shuí)能把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為更穩(wěn)定的供應(yīng)能力、更強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施布局能力和更大的制度影響力，誰(shuí)就可能在下一輪全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。

對(duì)于世界主要能源消費(fèi)國(guó)而言，如何在全球能源格局加速調(diào)整的背景下更準(zhǔn)確地把握高緯度資源、供應(yīng)鏈安全與國(guó)際合作重組的新趨勢(shì)，變得愈發(fā)重要。（作者是中美研究中心執(zhí)行主任、高級(jí)研究員）