【兩會(huì)問答】中國(guó)國(guó)防預(yù)算為何始終保持“適度而克制”?

根據(jù)3月5日財(cái)政部在全國(guó)兩會(huì)上提請(qǐng)審議的2026年財(cái)政預(yù)算草案,2026年中國(guó)國(guó)防支出預(yù)算規(guī)模達(dá)19095.61億元,同比增長(zhǎng)7%,較上年7.2%的增幅小幅下調(diào)。這一微調(diào)并非單純財(cái)政數(shù)字變化,放在更長(zhǎng)時(shí)間維度審視,傳遞出清晰而堅(jiān)定的信號(hào):中國(guó)國(guó)防建設(shè)服從服務(wù)國(guó)家發(fā)展大局,立足現(xiàn)實(shí)安全需求,走“適度投入、理性推進(jìn)、總體克制”的建設(shè)之路。自2016年起,中國(guó)國(guó)防支出連續(xù)多年保持個(gè)位數(shù)增長(zhǎng),近六年更是穩(wěn)定在7%左右,無大幅度波動(dòng),更未出現(xiàn)外界臆想的“突進(jìn)式擴(kuò)張”。這份穩(wěn)定性是中國(guó)防御性國(guó)防政策最直觀的實(shí)踐表現(xiàn)。
審視國(guó)防預(yù)算,離不開當(dāng)下的國(guó)際安全現(xiàn)實(shí)。當(dāng)前世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期,地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)升溫,局部沖突延宕,陣營(yíng)對(duì)抗回潮,全球安全、治理、信任三大赤字凸顯。斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所(SIPRI)公布的報(bào)告顯示,2024年,全球軍費(fèi)達(dá)2.718萬億美元,同比增長(zhǎng)9.4%,實(shí)現(xiàn)連續(xù)第十年增長(zhǎng),全球軍費(fèi)占GDP比重升至2.5%。SIPRI指出,這一增幅是冷戰(zhàn)結(jié)束以來最顯著的年度增幅之一。2024年,全球有超100個(gè)國(guó)家上調(diào)軍費(fèi)開支,歐洲、中東、亞太等多個(gè)地區(qū)的軍費(fèi)均出現(xiàn)明顯上升態(tài)勢(shì),“安全焦慮推高軍費(fèi)”已蔓延全球。在此背景下,中國(guó)國(guó)防預(yù)算未隨波逐流,搞“軍費(fèi)猛增”,而是保持溫和、可預(yù)期增長(zhǎng)。這充分說明,中國(guó)從未將國(guó)防建設(shè)作為地緣政治博弈工具,而是將其作為維護(hù)主權(quán)安全、保障和平發(fā)展、穩(wěn)定國(guó)際戰(zhàn)略預(yù)期的必要支撐,以理性克制為動(dòng)蕩的國(guó)際格局注入穩(wěn)定性。
中國(guó)國(guó)防預(yù)算的“適度而克制”,根源于中國(guó)獨(dú)特的國(guó)家安全理念與堅(jiān)定的戰(zhàn)略選擇。中國(guó)堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀,統(tǒng)籌發(fā)展和安全,兼顧傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全,既堅(jiān)決維護(hù)自身主權(quán)、安全、發(fā)展利益,也推動(dòng)共同安全,筑牢國(guó)家安全屏障、營(yíng)造有利的外部環(huán)境。不同于部分國(guó)家將安全視為“零和博弈”、將國(guó)防作為謀霸手段,中國(guó)堅(jiān)定走和平發(fā)展道路,順應(yīng)和平與發(fā)展的時(shí)代潮流,致力于推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系和人類命運(yùn)共同體,從不靠武力擴(kuò)張謀霸權(quán),更不將自身安全建立在別國(guó)不安全的基礎(chǔ)之上。這種統(tǒng)籌兩個(gè)大局、兼顧自身與共同安全的理念,決定了中國(guó)國(guó)防投入始終與安全需求相適應(yīng)、與和平發(fā)展相契合。
堅(jiān)持和平發(fā)展,絕不意味著放棄安全底線。中國(guó)地緣政治環(huán)境復(fù)雜,方向多元、矛盾交織、熱點(diǎn)集中,多種安全挑戰(zhàn)疊加。當(dāng)前,中國(guó)既面臨霸權(quán)主義外部擠壓——個(gè)別國(guó)家在亞太強(qiáng)化軍事同盟、制造地區(qū)緊張,也面臨臺(tái)海等方面的風(fēng)險(xiǎn)上升。同時(shí),新興領(lǐng)域安全博弈前移,網(wǎng)絡(luò)、太空等領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)增加,海外利益保護(hù)需求迫切。面對(duì)復(fù)雜形勢(shì),中國(guó)推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化,絕非對(duì)外輸出力量、爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍,而是為了塑造安全態(tài)勢(shì)、遏制管控危機(jī),確保民族復(fù)興進(jìn)程不被遲滯打斷。國(guó)防建設(shè)的核心目標(biāo)是守和平之基、固發(fā)展之本、強(qiáng)止戰(zhàn)之力,以實(shí)力求和平、以能力保發(fā)展,投入以“夠用”為原則、以“防御”為核心,實(shí)現(xiàn)底線思維與戰(zhàn)略定力的統(tǒng)一。
這份防御性政策,在軍費(fèi)使用上體現(xiàn)得淋漓盡致。中國(guó)國(guó)防費(fèi)用由人員生活費(fèi)、訓(xùn)練維持費(fèi)、裝備費(fèi)構(gòu)成,比例協(xié)調(diào)、指向明確,始終圍繞提升防御、實(shí)戰(zhàn)和綜合保障能力展開。人員生活費(fèi)保障官兵待遇,夯實(shí)戰(zhàn)斗力根基;訓(xùn)練維持費(fèi)投向?qū)崙?zhàn)化訓(xùn)練、日常戰(zhàn)備,提升部隊(duì)作戰(zhàn)能力;裝備費(fèi)用于武器研發(fā)、采購、更新,補(bǔ)齊新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量短板。2026年是“十五五”開局之年,也是國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化新“三步走”戰(zhàn)略承前啟后、接續(xù)發(fā)力的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。中國(guó)正以抓好軍隊(duì)建設(shè)規(guī)劃編制為抓手,推進(jìn)各項(xiàng)國(guó)防發(fā)展重大工程落地,扎實(shí)開展實(shí)戰(zhàn)化練兵備戰(zhàn),加快先進(jìn)戰(zhàn)斗力建設(shè),持續(xù)提升捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的戰(zhàn)略能力。一言以蔽之,中國(guó)國(guó)防預(yù)算的投向目標(biāo)十分明確:一切圍繞增強(qiáng)國(guó)防防御能力、實(shí)戰(zhàn)備戰(zhàn)能力、綜合保障能力展開,絕非為了構(gòu)建全球遠(yuǎn)征軍事網(wǎng)絡(luò),更不會(huì)為對(duì)外干預(yù)和擴(kuò)張?zhí)峁┤魏呜?cái)政支撐。
從歷史與現(xiàn)實(shí)看,中國(guó)國(guó)防政策的防御性、和平性有著清晰印證。中華民族素有“和為貴”的和平基因,無對(duì)外擴(kuò)張謀霸的記錄;近代飽受戰(zhàn)亂侵略,更知和平珍貴、“落后就要挨打”的教訓(xùn)。新中國(guó)成立以來,始終奉行防御性國(guó)防政策,歷次軍事行動(dòng)均為正當(dāng)自衛(wèi)之舉,從未主動(dòng)挑起沖突、侵占別國(guó)土地,建設(shè)強(qiáng)大國(guó)防是為避免歷史悲劇重演,而非走“國(guó)強(qiáng)必霸”老路。同時(shí),中國(guó)是維護(hù)世界和平的重要力量,作為聯(lián)合國(guó)第二大維和攤款國(guó)、安理會(huì)常任理事國(guó)第一大維和出兵國(guó),中國(guó)共計(jì)派出近5萬人次維和人員參與25項(xiàng)維和行動(dòng),圓滿完成1600多批7200余艘中外船舶護(hù)航任務(wù),還積極參與人道主義救援,以實(shí)際行動(dòng)為世界和平提供公共安全產(chǎn)品。
全球視野下,中國(guó)國(guó)防預(yù)算的“適度克制”特征更為突出。中國(guó)軍費(fèi)占GDP比重多年維持在1.5%以內(nèi),顯著低于世界2.5%的平均水平。反觀美國(guó),2024年軍費(fèi)開支達(dá)9970億美元,占全球37%,是中國(guó)的3.2倍;2026財(cái)年預(yù)算更是將國(guó)防支出提至1.01萬億美元。此外,美國(guó)還推動(dòng)盟友加碼軍費(fèi)。2025年6月海牙峰會(huì)后,北約明確2035年前將成員國(guó)國(guó)防開支提至GDP的5%。美國(guó)坐擁全球最龐大軍費(fèi)規(guī)模、最密集海外軍事基地、最強(qiáng)投送能力,卻持續(xù)擴(kuò)軍備戰(zhàn),軍費(fèi)的外向型、干預(yù)型特征顯著;而中國(guó)長(zhǎng)期低軍費(fèi)支出,且始終聚焦本土防御,卻常遭西方輿論無端炒作,這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的邏輯,本質(zhì)上是對(duì)國(guó)際社會(huì)求和平、謀發(fā)展、促合作的共同訴求的漠視,更是對(duì)當(dāng)下動(dòng)蕩格局中各國(guó)亟需守護(hù)和平底線的現(xiàn)實(shí)置若罔聞。
中美軍費(fèi)差異的實(shí)質(zhì),是兩種戰(zhàn)略定位與安全理念的根本分野。中國(guó)堅(jiān)持防御性國(guó)防政策,軍費(fèi)投入始終圍繞國(guó)家主權(quán)安全展開,以守土、止戰(zhàn)、維穩(wěn)、威懾為核心,追求保障國(guó)家發(fā)展的“足夠安全”;美國(guó)奉行全球干預(yù)戰(zhàn)略,軍費(fèi)多用于海外駐軍、維持絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì),謀求獨(dú)霸全球的“絕對(duì)主導(dǎo)”,成為全球安全動(dòng)蕩的重要誘因。中國(guó)國(guó)防預(yù)算的微增長(zhǎng)與適度克制,更是踐行全球安全倡議的內(nèi)在要求,以共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,摒棄霸權(quán)與零和博弈,走出一條與和平發(fā)展、綜合實(shí)力、國(guó)際責(zé)任相匹配的國(guó)防建設(shè)道路。
讀懂此次國(guó)防預(yù)算增幅的微調(diào),關(guān)鍵在于把握中國(guó)的戰(zhàn)略邏輯。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際安全環(huán)境,中國(guó)始終以總體國(guó)家安全觀為指引,既保持底線思維、穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化,補(bǔ)齊安全能力短板;也堅(jiān)定戰(zhàn)略定力、堅(jiān)決反對(duì)軍備競(jìng)賽,始終將國(guó)防投入控制在合理適度范圍。這份“適度而克制”,從來不是軟弱退讓,而是基于國(guó)家發(fā)展大局的主動(dòng)塑造,是立足和平發(fā)展道路的戰(zhàn)略清醒。
國(guó)際社會(huì)應(yīng)樹立客觀認(rèn)知:真正值得警惕的,從來不是中國(guó)合理正當(dāng)、公開透明的國(guó)防投入,而是部分國(guó)家持續(xù)推高全球軍費(fèi)、制造陣營(yíng)對(duì)抗,卻對(duì)他國(guó)正常國(guó)防建設(shè)說三道四的霸權(quán)邏輯。中國(guó)的國(guó)防建設(shè),始終是世界和平力量的增長(zhǎng),未來也將繼續(xù)堅(jiān)持適度、克制、透明的投入原則,筑牢自身安全屏障,為中國(guó)式現(xiàn)代化保駕護(hù)航,同時(shí)積極參與全球安全治理,以實(shí)際行動(dòng)彰顯大國(guó)擔(dān)當(dāng),向世界證明,中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)大,始終是世界和平與穩(wěn)定的積極因素與堅(jiān)定力量。(作者系中國(guó)國(guó)際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員謝卉)
編審:邢硯薷 高霈寧 張艷玲








