當下的中東戰(zhàn)場，各個時代的戰(zhàn)爭特征和要素被強行壓縮在同一時空，如同被投入一口鍋中的各色食材，形成一場“燴戰(zhàn)”。這里既有機械化戰(zhàn)爭的鐵甲工事，也有21世紀的信息化數(shù)據(jù)鏈輔助決策，還有面向未來的智能化無人集群作戰(zhàn)。這種“燴戰(zhàn)”形態(tài)，在俄烏戰(zhàn)場上初現(xiàn)端倪后，在如今的中東亂局中愈發(fā)顯著。

近日，阿聯(lián)酋的兩處亞馬遜數(shù)據(jù)中心遭無人機直接擊中，巴林一處數(shù)據(jù)相關設施也因襲擊受損。這場已知全球首次針對“超大規(guī)模云計算服務商”的軍事打擊，正是“燴戰(zhàn)”的寫照。當各種手段投入戰(zhàn)場、各類“食材”下了“鍋”，最終的“菜品”會成什么樣，恐怕連掌勺者也難有定數(shù)。

戰(zhàn)爭形態(tài)的徹底混淆，是這場“燴戰(zhàn)”的顯著特征：單架造價上億美元的有人戰(zhàn)機，與量產(chǎn)的低成本無人機同場競技；借助人工智能（AI）分析的所謂“精確打擊”，依然會導致無辜平民命喪廢墟。當高精尖武器被廉價無人機消耗到庫存緊張，所謂的“質量優(yōu)勢”開始顯露疲態(tài)，讓不少人覺得戰(zhàn)爭好像在倒退回上個世紀“持續(xù)的數(shù)量勝過單次的質量”的邏輯。

但物理空間的拉鋸只是冰山一角。電磁空間的鏈路剝奪、網(wǎng)絡空間的心理戰(zhàn)認知戰(zhàn)、太空偵察的實時監(jiān)控，共同織成一張無形之網(wǎng)，也讓前線與后方的界限日益模糊。美軍摧毀目標依賴全域感知與數(shù)據(jù)鏈協(xié)同；伊朗精準打擊美軍基地，同樣要依靠衛(wèi)星偵察與情報網(wǎng)絡。在這場“燴戰(zhàn)”中，每個角落都可能是戰(zhàn)場，每個空間都在為勝負添火。

更為深刻的是，戰(zhàn)爭與和平的界限也變得前所未有的模糊。精準狙殺重要目標，關鍵往往不在導彈型號，而在于長期編織的情報網(wǎng)絡與AI技術的應用。有媒體稱，AI模型已被用于識別目標。這意味著，戰(zhàn)爭不再以“宣戰(zhàn)”為起點，而是潛伏在平日看似平靜的數(shù)字流與人際交往中。一位重要人物倒下，可能僅僅是因其警衛(wèi)的“生活模式”被算法捕捉而遭鎖定。這種“硅基智能”與“碳基生命”結合的殺戮，讓戰(zhàn)爭門檻降低，也讓生命的消逝變成數(shù)據(jù)流中一個不起眼的光點。

“燴戰(zhàn)”的經(jīng)濟賬更是難以計算。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的經(jīng)濟賬相對清晰——兵力、彈藥、裝備、撫恤，大致能算出“花了多少錢”。但“燴戰(zhàn)”的成本主體更多元、損耗形態(tài)不明顯、波及范圍全球化，早已超出簡單計算的范疇。數(shù)據(jù)中心遭襲，受損的可能還是地球另一端的企業(yè)；相關國家股市波動加劇、主權債券信用利差擴大，也讓戰(zhàn)爭成本從“國家賬本”向社會賬本擴散；當民眾陷入信息迷霧、被虛假內容撕裂社會共識，“社會資本”的流失更無法計量——“燴戰(zhàn)”的成本，正走出軍備的范疇，成為面向所有人的“攤派”。

戰(zhàn)爭打到最后，往往不再是鋼鐵的對決，而是意志的較量、政治的博弈。這場“燴戰(zhàn)”正在考驗各方的承壓與應對能力。對伊朗而言，最高領袖遇害后，權力交接在戰(zhàn)火中被迫提前展開。有學者認為，政權安全始終是伊朗的首要考量。只要政權存續(xù)，伊朗便具備與美長期博弈的戰(zhàn)略定力。但“抵抗意志”能否轉化為“持久戰(zhàn)力”，取決于導彈儲備、軍工生產(chǎn)、民眾面對長期封鎖與轟炸的抗爭決心。對美國而言，這場戰(zhàn)爭是一場巨大的政治賭博。五角大樓同樣在擔憂精密武器庫存的“迅速消耗”，與后續(xù)拿不出決定性戰(zhàn)果帶來的民意反噬。所謂“時間表由我們定”，其實是在與美國的民意時鐘賽跑。

在國際層面，這場“燴戰(zhàn)”背后同樣是一盤復雜棋局。俄專家指出，美以行動得到西歐和親西方阿拉伯政權的支持。但也有海灣國家官員私下表示不滿——對西方國家而言，保護以色列比維護阿拉伯盟友更重要。各方圍繞沖突的權衡與博弈，共同為這場“燴戰(zhàn)”貢獻新的“料包”。

透過“燴戰(zhàn)”，我們看到的是國力、耐力、凝聚力等要素的全方位較量。在這種戰(zhàn)爭形態(tài)高度混淆、戰(zhàn)爭空間全域覆蓋、戰(zhàn)爭成本極度失衡的格局中，誰更能駕馭混亂，誰就更有可能贏得最終勝利。（作者是國防大學軍事文化學院學者）