日本眾議院選舉競選活動(dòng)已經(jīng)正式拉開帷幕，首相高市早苗的核心訴求是清晰的：借由此次選舉攫取權(quán)力。高市解散眾議院、提前選舉的舉動(dòng)，無疑是在支持率虛高認(rèn)知誤區(qū)之下發(fā)起的政治賭博。此舉面臨多重挑戰(zhàn)，也將推動(dòng)日本政黨格局向多元博弈的方向加速重構(gòu)。
日本每日新聞社在1月24日至25日實(shí)施的全國輿論調(diào)查顯示，高市早苗內(nèi)閣的支持率較上月下降了10個(gè)百分點(diǎn)。仔細(xì)觀察，高市內(nèi)閣成立以來所維持的表面支持率，實(shí)為多個(gè)異質(zhì)群體態(tài)度的臨時(shí)疊加，包括核心支持者、聯(lián)盟伙伴的暫時(shí)附和、觀望中的他黨支持者以及無特定政黨傾向的選民。其中，后三類群體的支持往往具有流動(dòng)性與條件性，并不代表對高市內(nèi)外政策的穩(wěn)定認(rèn)同。
尤其值得注意的是，無黨派選民雖是推高內(nèi)閣支持?jǐn)?shù)字的重要因素，但其對自民黨的投票意愿與上屆選舉相比并未顯著提升。這說明當(dāng)前日本國民對高市內(nèi)閣多持有短暫“容忍”或策略性期待，支持率本身不過是一種虛幻的假象，而非對自民黨本身的實(shí)質(zhì)性支持。如何將這一虛高的統(tǒng)計(jì)數(shù)字轉(zhuǎn)化為切實(shí)選票，是高市面臨的首個(gè)難題。
另一挑戰(zhàn)在于公明黨脫離執(zhí)政聯(lián)盟對自民黨選情的結(jié)構(gòu)性沖擊。與公明黨決裂，不僅意味著自民黨失去長期提供穩(wěn)定組織票的關(guān)鍵盟友，更意味著這些選票部分流向自民黨的競爭對手，從而產(chǎn)生“票源背離”的放大效應(yīng)。在眾議院解散前夕，公明黨已與最大在野黨立憲民主黨聯(lián)合組建了面向此次選舉的“中道改革聯(lián)合”。該聯(lián)盟雖成立倉促，卻明確指向整合中間及改革派選民，既客觀上強(qiáng)化了反自民黨陣營的凝聚力，又使得公明黨傳統(tǒng)支持層得以明確新的選舉方向，壓縮了自民黨爭取這部分選民回流的空間。模擬分析表明，在公明黨票源流失的前提下，如果自民黨無法顯著提升自身得票率，或?qū)⒃谔囟ㄟx區(qū)的競爭中陷入劣勢，削弱自民黨的選舉回旋余地。而當(dāng)前自民黨支持率持續(xù)走低，其與執(zhí)政伙伴維新會(huì)亦未能在眾議院選舉中結(jié)成有效的互助體系，選票缺口難以簡單填補(bǔ)。
為應(yīng)對困局，高市內(nèi)閣試圖通過調(diào)整政策傾向，從參政黨等陣營爭取部分選民，但這一策略伴隨著顯著風(fēng)險(xiǎn)。高市在解散眾議院時(shí)提出“結(jié)束過度緊縮”的財(cái)政政策轉(zhuǎn)向信號(hào)，被解讀為意在削弱國民民主黨等主張減稅的在野黨的議題優(yōu)勢。同時(shí)，自民黨在移民、外交等議題上持續(xù)右轉(zhuǎn)，政策走向帶有愈發(fā)鮮明的民粹色彩，試圖以此回應(yīng)右翼保守選民訴求。這些舉動(dòng)旨在從政策層面拉近與特定在野黨支持者的距離。
然而，這種為爭取選票而進(jìn)行的策略性調(diào)整存在內(nèi)在矛盾。數(shù)據(jù)分析表明，從自民黨流向這些政黨的選票規(guī)模實(shí)際上有限，且背后原因復(fù)雜，不能簡單歸因于單一意識(shí)形態(tài)因素。而且，若為爭取部分右翼選民而過度迎合特定保守議題，可能疏遠(yuǎn)自民黨長期依賴的中間選民及經(jīng)濟(jì)界支持力量，并進(jìn)一步惡化與周邊國家的外交關(guān)系。同時(shí)，若為短期選舉利益輕易調(diào)整甚至逆轉(zhuǎn)歷屆政權(quán)持續(xù)推進(jìn)的政策方向，將動(dòng)搖公眾對其政策延續(xù)性的信任。
在野黨方面同樣面臨挑戰(zhàn)?！爸械栏母锫?lián)合”雖意圖整合在野力量，卻因成立倉促而面臨認(rèn)知度不足的問題。民調(diào)顯示，新聯(lián)盟的支持率遠(yuǎn)低于立憲民主黨與公明黨原有支持率之和，說明許多原支持者尚未將其視為新的投票對象。若該聯(lián)合不能在選戰(zhàn)中迅速提升辨識(shí)度，恐難有效凝聚中間或反自民黨票源。與此同時(shí)，參政等在野黨也將此次選舉視為擴(kuò)大黨勢的機(jī)會(huì)，彼此競爭可能導(dǎo)致部分選區(qū)票源分散，這在一定程度上可能抵消自民黨失去公明黨支持的不利影響。
綜合來看，高市內(nèi)閣虛高的支持率缺乏轉(zhuǎn)化為實(shí)際選票的有效通道；公明黨的離開造成切實(shí)的票源缺口；在野黨雖存在彼此競爭，但也出現(xiàn)整合趨勢。自民黨試圖通過政策調(diào)整，爭奪他黨票源，但這不僅效果難料，更可能動(dòng)搖其執(zhí)政根基。
此外，本次選舉還面臨若干制約：各主要政黨在關(guān)鍵議題上政策主張明顯同質(zhì)化，選舉缺乏鮮明議題焦點(diǎn)；冬季雨雪災(zāi)害頻發(fā)，不僅影響宣講集會(huì)活動(dòng)，亦會(huì)動(dòng)搖部分選民的出行投票意愿；再者，此次選舉是近兩年內(nèi)第三次大型國政選舉，易使選民產(chǎn)生“選舉疲勞”。多重因素交織下，此次眾議院選舉結(jié)果的不確定風(fēng)險(xiǎn)加劇，且無論最終席次如何分布，選舉過程本身已反映出日本政黨政治格局的持續(xù)流動(dòng)與重構(gòu)，其影響必將超越單次選舉，對未來政策走向與政治生態(tài)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。（作者是內(nèi)蒙古師范大學(xué)講師）
