
中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員 袁正
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2025年國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)GDP增長(zhǎng)5%,人均GDP達(dá)到99665元,折合為13953美元,超過2025年7月世界銀行公布的高收入經(jīng)濟(jì)體標(biāo)準(zhǔn)(GNI 13935美元)。GNI與GDP的統(tǒng)計(jì)值差異通常很小,可以認(rèn)為中國(guó)已跨過高收入經(jīng)濟(jì)體門檻,躍出“中等收入陷阱”。
若按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,中國(guó)的人均GDP早已達(dá)到高收入國(guó)家水平。2024年10月世界經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的人均GDP 在2023年達(dá)到24502國(guó)際元,在2025年預(yù)計(jì)達(dá)到28008國(guó)際元(1國(guó)際元在某一國(guó)國(guó)內(nèi)所能購(gòu)買的商品和服務(wù)量,等同于1美元在美國(guó)本土所能購(gòu)買的商品和服務(wù)量)。
跨過高收入經(jīng)濟(jì)體門檻,意味著中國(guó)或已躍出“中等收入陷阱”。當(dāng)今,“中等收入陷阱”仍然困擾著全球100多個(gè)國(guó)家或地區(qū)。拉丁美洲的一些國(guó)家(如巴西、阿根廷、墨西哥)以及部分東南亞國(guó)家,在20世紀(jì)70年代就達(dá)到了中等收入水平,但直到今天仍未邁過高收入國(guó)家門檻,長(zhǎng)期在“中等收入陷阱”里掙扎。
這些國(guó)家一般在早期利用廉價(jià)勞動(dòng)力、土地和國(guó)內(nèi)資源優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但到了中等收入階段,原有的低成本優(yōu)勢(shì)不再,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨瓶頸,又無法在高附加值產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入長(zhǎng)期停滯。其具體表現(xiàn)為:經(jīng)濟(jì)增速下滑、模仿型技術(shù)進(jìn)步衰竭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)鏈鎖定在全球價(jià)值鏈的中低端、貧富差距拉大、社會(huì)總消費(fèi)能力及內(nèi)需不足、利益集團(tuán)阻撓改革、資源得不到有效配置、企業(yè)缺乏創(chuàng)新活力。
中國(guó)在進(jìn)入中等收入階段后,也面臨經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、經(jīng)濟(jì)增速下滑、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陣痛、需求收縮、供給沖擊(成本上升)等問題。但中國(guó)堅(jiān)定不移走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路,努力完成了跳出“中等收入陷阱”的“最后一躍”。究其原因主要有三個(gè)方面:
其一,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從模仿追趕型創(chuàng)新轉(zhuǎn)型為前沿創(chuàng)新。“中等收入陷阱”往往出現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新從“追趕模式”切換到“前沿模式”的過程中。由于技術(shù)模仿已經(jīng)衰竭,而原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新又面臨重重困難,產(chǎn)業(yè)逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力。2025年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿吉翁認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入“前沿創(chuàng)新”模式,中國(guó)和美國(guó)正在成為新技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)現(xiàn)在產(chǎn)出的科研論文、專利數(shù)量已經(jīng)和美國(guó)相當(dāng),甚至更多。而且,中國(guó)專利對(duì)美國(guó)引用的依賴度持續(xù)下降——這說明中國(guó)的科研實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)。
其二,產(chǎn)業(yè)體系體現(xiàn)出強(qiáng)勁韌性。中國(guó)擁有全球規(guī)模最龐大、門類最齊全、配套最完善的工業(yè)體系,是全球唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中所有工業(yè)門類的國(guó)家,覆蓋了41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)中類、666個(gè)小類,制造業(yè)增加值占全球比重約30%,產(chǎn)業(yè)體系向新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型成效顯著。2025年規(guī)模以上工業(yè)中,裝備制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)9.2%,高技術(shù)制造業(yè)增加值增長(zhǎng)9.4%,數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)增加值增長(zhǎng)9.3%,服務(wù)機(jī)器人產(chǎn)量增長(zhǎng)16.1%;戰(zhàn)略性新興服務(wù)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)9.3%,高技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)7.9%。
其三,制度和政策賦能確保實(shí)現(xiàn)“最后一躍”。中國(guó)在制度層面緊盯三個(gè)方向:一是市場(chǎng)化,構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),引入充分的、適度的競(jìng)爭(zhēng)以激發(fā)創(chuàng)新;二是促創(chuàng)新,從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革到加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,推動(dòng)技術(shù)革命性突破,催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大、未來產(chǎn)業(yè)積極培育、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)三維并進(jìn);三是降成本,通過全面深化改革,持續(xù)優(yōu)化市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境,從制度上降低交易成本,激發(fā)全社會(huì)內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)新活力。
正是由于堅(jiān)定不移地走創(chuàng)新型發(fā)展道路,中國(guó)才能在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境和自身發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,成功克服前進(jìn)道路上的諸多挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)了從中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家的歷史性跨越,為全球其他發(fā)展中國(guó)家擺脫“中等收入陷阱”提供了中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。(作者系長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶研究院高級(jí)研究員、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授)
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲




