
中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂水
2月4日,中國(guó)農(nóng)歷立春,國(guó)家主席習(xí)近平同俄羅斯總統(tǒng)普京舉行視頻會(huì)晤。立春在中國(guó)傳統(tǒng)文化中象征春回大地、萬物復(fù)蘇。中俄元首此時(shí)“云會(huì)晤”,釋放出中俄關(guān)系蓬勃發(fā)展的積極信號(hào)。當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)變亂交織,全球性挑戰(zhàn)層出不窮,中俄元首選擇在此特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)舉行會(huì)晤,蘊(yùn)含著深層的戰(zhàn)略考量。
首先是共同維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。習(xí)近平主席與普京總統(tǒng)在會(huì)晤中同時(shí)強(qiáng)調(diào),去年中俄共同紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年,展示了雙方捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果的堅(jiān)定決心。中俄兩國(guó)作為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的亞洲和歐洲主戰(zhàn)場(chǎng),為贏得二戰(zhàn)勝利付出了巨大犧牲,同時(shí)對(duì)維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序也負(fù)有重大責(zé)任。這一表態(tài)并非簡(jiǎn)單的歷史回顧,而是直指當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
近年來,日本正加快重新武裝的步伐,不僅放棄“專守防衛(wèi)”原則,還連年大幅增加防衛(wèi)預(yù)算,不斷提升遠(yuǎn)程打擊能力。特別是,日本首相高市早苗公然將“臺(tái)灣有事”與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤,暗示日本可能武力介入臺(tái)海問題,粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。甚至日本政壇有人鼓噪修改“無核三原則”、放言發(fā)展核武器。這一系列倒行逆施的言行,無不彰顯了日本對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序赤裸裸的挑釁。作為二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國(guó)和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),中俄有責(zé)任也有義務(wù)阻止日本重走軍國(guó)主義的錯(cuò)誤道路。
值得注意的是,在中俄元首通話之前數(shù)日,俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古訪華,明確表示堅(jiān)決反對(duì)日本加速“再軍事化”的圖謀。中俄之間的密集外交互動(dòng)表明,兩國(guó)在反對(duì)日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃、維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序問題上的立場(chǎng)高度一致。
其次是為中俄關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展凝聚共識(shí)。今年是中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系建立30周年,也是《中俄睦鄰友好合作條約》簽署25周年。兩國(guó)元首在會(huì)晤中高度評(píng)價(jià)了近年來雙邊合作的成果。
在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,中國(guó)已連續(xù)多年穩(wěn)居俄羅斯最大貿(mào)易伙伴國(guó)地位。2024年中俄貿(mào)易總額高達(dá)2448億美元,較2020年增長(zhǎng)127%。其中,99.7%的雙邊貿(mào)易使用本幣結(jié)算。在安全領(lǐng)域,近年來,中俄舉行了“北部·聯(lián)合-2024”“海上聯(lián)合-2025”等聯(lián)合軍事演習(xí),增強(qiáng)了雙方的戰(zhàn)略互信和協(xié)同能力。在科技領(lǐng)域,去年,雙方簽署了《中俄科技創(chuàng)新合作路線圖(2026—2030年)》,為中長(zhǎng)期合作奠定制度基礎(chǔ)。在人文交流領(lǐng)域,雙方推出互免簽證政策,極大便利了人員往來。
最后是為共同應(yīng)對(duì)國(guó)際變局加強(qiáng)協(xié)調(diào)。當(dāng)前,全球熱點(diǎn)問題此起彼伏,烏克蘭危機(jī)延宕不絕,美伊沖突一觸即發(fā),美國(guó)對(duì)格陵蘭島虎視眈眈,美國(guó)倡導(dǎo)的所謂“和平委員會(huì)”有意對(duì)聯(lián)合國(guó)取而代之……世界正面臨重回“叢林法則”的危險(xiǎn)。面對(duì)變局,兩國(guó)元首在會(huì)晤中明確表示,堅(jiān)決維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和國(guó)際法基本準(zhǔn)則,為國(guó)際事務(wù)注入正能量。
當(dāng)前,中俄關(guān)系處于歷史最好時(shí)期。但中俄關(guān)系的深化并不意味著結(jié)盟對(duì)抗。一些西方輿論常常將中俄之間的正常交往合作歪曲為中國(guó)的“選邊站隊(duì)”,這是一種嚴(yán)重的誤解。中俄關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的基礎(chǔ)之上,摒棄了冷戰(zhàn)時(shí)期那種零和博弈與陣營(yíng)對(duì)抗的舊模式,是一種新型大國(guó)關(guān)系。中俄加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)作,是為了在動(dòng)蕩世界中相互借重、彼此成就,更好地維護(hù)各自的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。一個(gè)穩(wěn)定、成熟、富有韌性的中俄關(guān)系,不僅符合兩國(guó)人民的根本利益,也為當(dāng)前變亂交織的世界注入了寶貴的確定性。
編審:蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟




